Rechtsprechung
BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
FGO § 119 Nr. 3, § 120 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b (FGO a. F. § 120 Abs. 2 Satz 2)
- IWW
- Simons & Moll-Simons
- Wolters Kluwer
Schlüssige Rüge - Verletzung des Rechts auf Gehör - Entscheidung in Abwesenheit des Rechtsmittelführers - Verfahrensfehler - Erforderliche Ausführungen
- Judicialis
FGO § 119 Nr. 3; ; FGO § 120 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b (FGO a.F. § 120 Abs. 2 Satz 2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verletzung des Rechts auf Gehör
- datenbank.nwb.de
Anforderungen an Revisionsrüge der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, wenn Finanzgericht verfahrensfehlerhaft in Abwesenheit des Klägers aufgrund mündlicher Verhandlung entschieden hat
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Hessen, 13.06.1994 - 14 K 10260/87
- BFH, 08.04.1998 - VIII R 32/95
- BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
- BFH, 27.11.2001 - VIII R 32/95
Papierfundstellen
- BFHE 196, 39
- NVwZ-RR 2002, 160 (Ls.)
- BB 2001, 2459
- BB 2002, 770
- BStBl II 2001, 802
Wird zitiert von ... (122) Neu Zitiert selbst (72)
- BFH, 08.04.1998 - VIII R 32/95
Vorlage an den Großen Senat zu den Anforderungen an eine schlüssige Rüge der …
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Der VIII. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) hat mit Beschluss vom 8. April 1998 VIII R 32/95 (BFHE 186, 102, BStBl II 1998, 676) dem Großen Senat folgende Rechtsfrage vorgelegt:.Hinsichtlich der Begründung wird auf den Vorlagebeschluss in BFHE 186, 102, BStBl II 1998, 676 Bezug genommen.
Ob das FG das rechtliche Gehör der Kläger verletzt hat, hat indessen ausschließlich der vorlegende Senat zu beurteilen, der seine Auffassung dazu eingehend begründet hat (Vorlagebeschluss in BFHE 186, 102, BStBl II 1998, 676, unter C. I. und II. der Gründe).
Zunächst wird auf die Darstellung unter B. I. des Vorlagebeschlusses (BFHE 186, 102, BStBl II 1998, 676) Bezug genommen.
Der III. Senat hat --in Abgrenzung zum Vorlagebeschluss des VIII. Senats (BFHE 186, 102, BStBl II 1998, 676)-- entschieden, dass es zur Rüge einer Verletzung des rechtlichen Gehörs dann nicht der Darlegung bedarf, was bei einem ordnungsgemäßen Verfahren noch vorgetragen worden wäre, und dass das Urteil auf dem Verfahrensmangel beruhen könne, wenn der Kläger wegen Trennung von Verfahren und der Entscheidung am gleichen Tage über die Klagen eine mündliche Verhandlung nicht mehr beantragen konnte, und er erst wenige Tage vor der Entscheidung des FG erfahren hatte, dass er keinen Prozessbevollmächtigten mehr hatte (Urteil vom 17. Dezember 1998 III R 30/96, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1999, 812; Deutsche Steuerzeitung --DStZ-- 1999, 791, m. Anm. von Bornhaupt).
Neben der Darstellung im Vorlagebeschluss (BFHE 186, 102, BStBl II 1998, 676, unter B. II.) ist auf folgende Beiträge in der Literatur hinzuweisen:.
Wie der vorlegende Senat zutreffend ausgeführt hat (Vorlagebeschluss in BFHE 186, 102, BStBl II 1998, 676, unter B. III. 2. e), sind die "Hinweginterpretation" der Kausalitätsvermutung des § 119 Nr. 3 FGO und die Überspannung der Darlegungsanforderungen gemäß § 120 Abs. 2 Satz 2 FGO a.F. (§ 120 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b FGO) dafür nicht die geeigneten Mittel.
Auch verliert der Beteiligte sein Rügerecht, wenn er nicht alle prozessualen Möglichkeiten ausschöpft, sich rechtliches Gehör zu verschaffen (Vorlagebeschluss in BFHE 186, 102, BStBl II 1998, 676, unter B. III. 2. e, m.w.N.).
- BVerwG, 30.08.1962 - VIII C 49.60
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Das BVerwG hat bei der Anwendung der Vorschrift des § 138 Nr. 3 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO), die § 119 Nr. 3 FGO entspricht, von Anfang an unterschieden zwischen einer Versagung des rechtlichen Gehörs in Bezug auf das Gesamtergebnis des Verfahrens (vgl. Urteil vom 25. November 1955 IV B 109.54, BVerwGE 2, 343) und einer Versagung des rechtlichen Gehörs, die nur einzelne Feststellungen oder Rechtsfragen betrifft (Urteil vom 30. August 1962 VIII C 49.60, BVerwGE 15, 24; Beschlüsse vom 26. Mai 1998 8 B 88.98, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, 310, § 138 Ziff. 3 VwGO Nr. 46, m.w.N.;… vom 13. Januar 1999 9 B 90.98, Buchholz, a.a.O., 310, § 133 VwGO Nr. 36).Wird das rechtliche Gehör nur zu Einzelpunkten versagt, so bleibt das angefochtene Urteil einer materiell-rechtlichen Überprüfung im Revisionsverfahren grundsätzlich zugänglich; die Verletzung des rechtlichen Gehörs ist unschädlich, wenn der betreffende Punkt für die Entscheidung nicht erheblich sein konnte (Urteile in BVerwGE 15, 24; vom 27. Februar 1992 4 C 42/89, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1992, 2042;… Beschluss in Buchholz, a.a.O., 310, § 138 Ziff. 3 VwGO Nr. 46, m.w.N.).
Erfasst die Verletzung des rechtlichen Gehörs hingegen das Gesamtergebnis des Verfahrens, so fehlt nach Auffassung des BVerwG jede Grundlage für eine materiell-rechtliche Entscheidung (Urteile in BVerwGE 2, 343; in BVerwGE 15, 24).
Insoweit bleibt die revisionsrichterliche Prüfung möglich, ob es auf diesen Einzelpunkt ankommen konnte (vgl. BFH-Urteile vom 30. September 1966 III 70/63, BFHE 87, 60, BStBl III 1967, 25; vom 20. Dezember 1967 III 343/63, BFHE 90, 519, BStBl II 1968, 208; vom 5. Dezember 1979 II R 56/76, BFHE 129, 297, BStBl II 1980, 208;… vom 5. März 1985 VII R 136/81, BFH/NV 1986, 69;… vom 11. April 1990 I R 80/89, BFH/NV 1991, 440; Urteile des BVerwG in BVerwGE 15, 24, in Buchholz, a.a.O., 310, § 138 Nr. 3 VwGO Nr. 46).
- BVerwG, 03.07.1992 - 8 C 58.90
Mündliche Verhandlung - Wiedereröffnung
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Auch in derartigen Fällen braucht der Kläger deshalb zu seinem ihm abgeschnittenen Vortrag und dessen Kausalität für die angefochtene Entscheidung grundsätzlich nichts weiter darzulegen (Urteile vom 10. Dezember 1985 9 C 84/84, NJW 1986, 1057; vom 3. Juli 1992 8 C 58/90, NJW 1992, 3185;… Beschlüsse vom 29. September 1994 3 C 28.92, Buchholz, a.a.O., 310, § 108 VwGO Nr. 271;… vom 2. November 1998 8 B 162.98, Buchholz, a.a.O., 310, § 108 VwGO Nr. 285;… vom 19. Januar 1999 8 B 186.98, Buchholz, a.a.O., 303, § 227 ZPO Nr. 26).Wenn die Verfahrensordnung (hier § 90 Abs. 1 Satz 1 FGO) eine mündliche Verhandlung vorschreibt und das Gericht eine solche durchführt, dann umfasst das Recht auf Gehör auch den Anspruch, sich in dieser mündlichen Verhandlung zu äußern (BVerfG, Beschluss vom 5. Oktober 1976 2 BvR 558/75, BVerfGE 42, 364, unter B. II. 1.; BVerwG, Urteile in BVerwGE 22, 271; in NJW 1986, 1057; in NJW 1992, 3185; Dolderer, Deutsches Verwaltungsblatt 1999, 1019, 1021).
Das Recht, sich in einer vom Gericht durchgeführten obligatorischen Verhandlung äußern zu können, gilt unabhängig davon, ob die Beteiligten die Möglichkeit zur schriftsätzlichen Vorbereitung genutzt haben (BVerwG in NJW 1986, 1057; in NJW 1992, 3185).
- BVerwG, 10.12.1985 - 9 C 84.84
Vertagung der mündlichen Verhandlung - Telefonischer Antrag - Unverschuldete …
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Auch in derartigen Fällen braucht der Kläger deshalb zu seinem ihm abgeschnittenen Vortrag und dessen Kausalität für die angefochtene Entscheidung grundsätzlich nichts weiter darzulegen (Urteile vom 10. Dezember 1985 9 C 84/84, NJW 1986, 1057; vom 3. Juli 1992 8 C 58/90, NJW 1992, 3185;… Beschlüsse vom 29. September 1994 3 C 28.92, Buchholz, a.a.O., 310, § 108 VwGO Nr. 271;… vom 2. November 1998 8 B 162.98, Buchholz, a.a.O., 310, § 108 VwGO Nr. 285;… vom 19. Januar 1999 8 B 186.98, Buchholz, a.a.O., 303, § 227 ZPO Nr. 26).Wenn die Verfahrensordnung (hier § 90 Abs. 1 Satz 1 FGO) eine mündliche Verhandlung vorschreibt und das Gericht eine solche durchführt, dann umfasst das Recht auf Gehör auch den Anspruch, sich in dieser mündlichen Verhandlung zu äußern (BVerfG, Beschluss vom 5. Oktober 1976 2 BvR 558/75, BVerfGE 42, 364, unter B. II. 1.; BVerwG, Urteile in BVerwGE 22, 271; in NJW 1986, 1057; in NJW 1992, 3185; Dolderer, Deutsches Verwaltungsblatt 1999, 1019, 1021).
Das Recht, sich in einer vom Gericht durchgeführten obligatorischen Verhandlung äußern zu können, gilt unabhängig davon, ob die Beteiligten die Möglichkeit zur schriftsätzlichen Vorbereitung genutzt haben (BVerwG in NJW 1986, 1057; in NJW 1992, 3185).
- BVerwG, 28.10.1965 - VIII C 1.65
Ergehen eines Beweisbeschlusses nach einem Verzicht auf mündliche Verhandlung - …
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Eine solche den gesamten Prozessstoff erfassende Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt auch dann vor, wenn dem Kläger die Teilnahme an der vorgeschriebenen mündlichen Verhandlung versagt wird (Urteile vom 28. Oktober 1965 VIII C 1.65, BVerwGE 22, 271; vom 25. Januar 1974 VI C 7.73, BVerwGE 44, 307; Beschluss vom 17. Oktober 1997 4 B 161/97, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, Rechtsprechungs-Report Verwaltungsrecht --NVwZ-RR-- 1998, 525).(2) Wird dem Kläger die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung verfahrensfehlerhaft versagt, so bildet dieser Gehörverstoß gemäß § 119 Nr. 3 FGO einen besonders schwerwiegenden Mangel, weil die mündliche Verhandlung --in der Finanzgerichtsbarkeit ebenso wie in den übrigen Gerichtsbarkeiten-- regelmäßig den Kern des gerichtlichen Verfahrens bildet, der das Gesamtergebnis des Verfahrens (§ 96 FGO) prägt (vgl. BFH-Urteile in BFHE 129, 297, BStBl II 1980, 208;… in BFH/NV 1990, 650; in BFHE 166, 415, BStBl II 1992, 425; BVerwG-Urteile in BVerwGE 22, 271; in BVerwGE 44, 307; Beschluss in NVwZ-RR 1998, 525).
Wenn die Verfahrensordnung (hier § 90 Abs. 1 Satz 1 FGO) eine mündliche Verhandlung vorschreibt und das Gericht eine solche durchführt, dann umfasst das Recht auf Gehör auch den Anspruch, sich in dieser mündlichen Verhandlung zu äußern (BVerfG, Beschluss vom 5. Oktober 1976 2 BvR 558/75, BVerfGE 42, 364, unter B. II. 1.; BVerwG, Urteile in BVerwGE 22, 271; in NJW 1986, 1057; in NJW 1992, 3185; Dolderer, Deutsches Verwaltungsblatt 1999, 1019, 1021).
- BVerwG, 25.01.1974 - VI C 7.73
Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs - Antrag auf Anerkennung als …
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Eine solche den gesamten Prozessstoff erfassende Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt auch dann vor, wenn dem Kläger die Teilnahme an der vorgeschriebenen mündlichen Verhandlung versagt wird (Urteile vom 28. Oktober 1965 VIII C 1.65, BVerwGE 22, 271; vom 25. Januar 1974 VI C 7.73, BVerwGE 44, 307; Beschluss vom 17. Oktober 1997 4 B 161/97, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, Rechtsprechungs-Report Verwaltungsrecht --NVwZ-RR-- 1998, 525).(2) Wird dem Kläger die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung verfahrensfehlerhaft versagt, so bildet dieser Gehörverstoß gemäß § 119 Nr. 3 FGO einen besonders schwerwiegenden Mangel, weil die mündliche Verhandlung --in der Finanzgerichtsbarkeit ebenso wie in den übrigen Gerichtsbarkeiten-- regelmäßig den Kern des gerichtlichen Verfahrens bildet, der das Gesamtergebnis des Verfahrens (§ 96 FGO) prägt (vgl. BFH-Urteile in BFHE 129, 297, BStBl II 1980, 208;… in BFH/NV 1990, 650; in BFHE 166, 415, BStBl II 1992, 425; BVerwG-Urteile in BVerwGE 22, 271; in BVerwGE 44, 307; Beschluss in NVwZ-RR 1998, 525).
- BFH, 05.11.1991 - VII R 64/90
- Wirkungslosigkeit eines unter Widerrufsvorbehalt erklärten Verzichts auf …
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Die unwiderlegbare Kausalitätsvermutung des § 119 Nr. 3 FGO gilt hingegen nach Auffassung eines Teils der bisherigen Rechtsprechung des BFH (vgl. BFH-Urteil vom 30. März 1988 I R 140/87, BFHE 153, 388, BStBl II 1988, 836;… BFH-Beschluss vom 20. April 1989 VIII R 296-298/84, BFH/NV 1989, 798;… BFH-Urteile vom 16. März 1989 IV R 27/88, BFH/NV 1990, 110, 111;… vom 17. November 1989 VI R 38/86, BFH/NV 1990, 650; vom 5. November 1991 VII R 64/90, BFHE 166, 415, BStBl II 1992, 425) und nach Auffassung des BVerwG (s. oben C. I. 2.) uneingeschränkt, wenn der Gehörverstoß das Verfahren insgesamt (den gesamten Prozessstoff) erfasst.(2) Wird dem Kläger die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung verfahrensfehlerhaft versagt, so bildet dieser Gehörverstoß gemäß § 119 Nr. 3 FGO einen besonders schwerwiegenden Mangel, weil die mündliche Verhandlung --in der Finanzgerichtsbarkeit ebenso wie in den übrigen Gerichtsbarkeiten-- regelmäßig den Kern des gerichtlichen Verfahrens bildet, der das Gesamtergebnis des Verfahrens (§ 96 FGO) prägt (vgl. BFH-Urteile in BFHE 129, 297, BStBl II 1980, 208;… in BFH/NV 1990, 650; in BFHE 166, 415, BStBl II 1992, 425; BVerwG-Urteile in BVerwGE 22, 271; in BVerwGE 44, 307; Beschluss in NVwZ-RR 1998, 525).
- BFH, 05.11.1968 - II R 118/67
Mindestanforderungen einer Revisionsbegründung
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Das sind diejenigen Prozessvorgänge, die mangelhaft sind (fehlerhaftes Verhalten des Gerichts) oder die den Mangel im Urteil ergeben (BFH-Urteil vom 5. November 1968 II R 118/67, BFHE 94, 116, 119, BStBl II 1969, 84).aa) Die in § 120 Abs. 2 Satz 2 FGO a.F. (§ 120 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b FGO) und in § 139 Abs. 2 Satz 2 VwGO geregelten Darlegungsanforderungen entsprechen dem Vorbild des § 554 Abs. 3 ZPO (vgl. BFH-Urteil in BFHE 94, 116, 119, BStBl II 1969, 84).
- BFH, 05.12.1979 - II R 56/76
Mündliche Verhandlung - Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Verfügung - …
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Insoweit bleibt die revisionsrichterliche Prüfung möglich, ob es auf diesen Einzelpunkt ankommen konnte (vgl. BFH-Urteile vom 30. September 1966 III 70/63, BFHE 87, 60, BStBl III 1967, 25; vom 20. Dezember 1967 III 343/63, BFHE 90, 519, BStBl II 1968, 208; vom 5. Dezember 1979 II R 56/76, BFHE 129, 297, BStBl II 1980, 208;… vom 5. März 1985 VII R 136/81, BFH/NV 1986, 69;… vom 11. April 1990 I R 80/89, BFH/NV 1991, 440;… Urteile des BVerwG in BVerwGE 15, 24, in Buchholz, a.a.O., 310, § 138 Nr. 3 VwGO Nr. 46).(2) Wird dem Kläger die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung verfahrensfehlerhaft versagt, so bildet dieser Gehörverstoß gemäß § 119 Nr. 3 FGO einen besonders schwerwiegenden Mangel, weil die mündliche Verhandlung --in der Finanzgerichtsbarkeit ebenso wie in den übrigen Gerichtsbarkeiten-- regelmäßig den Kern des gerichtlichen Verfahrens bildet, der das Gesamtergebnis des Verfahrens (§ 96 FGO) prägt (vgl. BFH-Urteile in BFHE 129, 297, BStBl II 1980, 208;… in BFH/NV 1990, 650; in BFHE 166, 415, BStBl II 1992, 425; BVerwG-Urteile in BVerwGE 22, 271; in BVerwGE 44, 307; Beschluss in NVwZ-RR 1998, 525).
- BVerwG, 17.10.1997 - 4 B 161.97
Mündliche Verhandlung - Schriftliches Verfahren - Einzelrichter - …
Auszug aus BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Eine solche den gesamten Prozessstoff erfassende Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt auch dann vor, wenn dem Kläger die Teilnahme an der vorgeschriebenen mündlichen Verhandlung versagt wird (Urteile vom 28. Oktober 1965 VIII C 1.65, BVerwGE 22, 271; vom 25. Januar 1974 VI C 7.73, BVerwGE 44, 307; Beschluss vom 17. Oktober 1997 4 B 161/97, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, Rechtsprechungs-Report Verwaltungsrecht --NVwZ-RR-- 1998, 525).(2) Wird dem Kläger die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung verfahrensfehlerhaft versagt, so bildet dieser Gehörverstoß gemäß § 119 Nr. 3 FGO einen besonders schwerwiegenden Mangel, weil die mündliche Verhandlung --in der Finanzgerichtsbarkeit ebenso wie in den übrigen Gerichtsbarkeiten-- regelmäßig den Kern des gerichtlichen Verfahrens bildet, der das Gesamtergebnis des Verfahrens (§ 96 FGO) prägt (vgl. BFH-Urteile in BFHE 129, 297, BStBl II 1980, 208;… in BFH/NV 1990, 650; in BFHE 166, 415, BStBl II 1992, 425; BVerwG-Urteile in BVerwGE 22, 271; in BVerwGE 44, 307; Beschluss in NVwZ-RR 1998, 525).
- BFH, 17.11.1989 - VI R 38/86
Berücksichtigung von Aufwendungen für den Besuch von Arbeitsgemeinschaften zur …
- Drs-Bund, 02.08.1963 - BT-Drs IV/1446
- BFH, 19.10.1993 - VIII R 61/92
Inhalt und Umfang einer Hinweispflicht des Gerichts - Merkmal der …
- BFH, 16.01.1986 - III B 71/84
Rechtliches Gehör - Versagung - Rüge - Nichtverlegung der mündlichen Verhandlung
- BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00
Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …
- BVerfG, 02.12.1987 - 1 BvR 1291/85
Effektivität des Rechtsschutzes und Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen …
- BVerfG, 08.10.1991 - 1 BvR 1324/90
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Entscheidung über eine …
- BVerfG, 31.07.2001 - 1 BvR 1061/00
Verletzung von GG Art 19 Abs 4 durch Ablehnung eines Wiedereinsetzungsantrags auf …
- BVerfG, 05.10.1976 - 2 BvR 558/75
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verkennung des Begriffs der …
- BVerfG, 05.02.1963 - 2 BvR 21/60
Rechtsweg
- BVerwG, 19.01.1999 - 8 B 186.98
Zurückverweisung der Sache nach Nichtzulassungsbeschwerde - Verletzung des …
- BFH, 17.12.1999 - VII B 183/99
Beweisantrag; Rügeverlust
- BVerwG, 29.09.1994 - 3 C 28.92
Feststellung eines höheren Betriebsvermögensschadens
- BVerwG, 16.08.1983 - 9 C 853.80
Gesetzlicher Richter - Rechtliches Gehör - Schlüssigkeit einer Gehörsrüge
- BFH, 28.06.2000 - V R 55/98
Mündliche Verhandlung und Gerichtsbescheid
- BFH, 08.05.1985 - I R 108/81
Revision - Revisionsbegründung - Abweichung von der Rechtsprechung des BFH - Rüge …
- BFH, 05.10.1999 - VII R 25/98
Rücknahme der Bestellung als Steuerbevollmächtigter; Anforderungen an die …
- Drs-Bund, 12.05.1959 - BT-Drs III/1094
- BFH, 01.07.1998 - IV B 152/97
Voraussetzungen des Verfahrensmangels der Verletzung rechtlichen Gehörs - …
- BFH, 03.02.1982 - VII R 101/79
Versagung rechtlichen Gehörs - Revisionsverfahren - Verfahrensrüge - …
- BFH, 14.08.2000 - VII B 87/00
Verletzung der Sachaufklärungspflicht durch Übergehen von Beweisanträgen
- BFH, 25.08.1982 - I R 120/82
Mündliche Verhandlung - Beteiligte
- BFH, 27.01.1988 - IV R 14/86
Prozeßbeteiligter - Versäumter Termin - Termin zur mündlichen Verhandlung
- BFH, 02.12.1992 - II R 112/91
Rüge bei Urteil im schriftlichen Verfahren ohne Verzichtserklärung durch beide …
- BFH, 08.11.1973 - V R 130/69
Revision - Verfahrensrüge - Hinweis auf Akteninhalt - Ordnungsgemäße Erhebung - …
- BFH, 30.03.1988 - I R 140/87
Zustellung Aushilfskraft - Finanzgerichtsverfahren - Prozeßvollmacht - Revision - …
- BVerwG, 25.11.1991 - 5 B 129.91
Rechtliches Gehör - Verletzung des Grundsatzes - Nichtvertagung der Verhandlung
- BFH, 28.11.1991 - XI R 13/90
Berücksichtigung einer Erweiterung des Klageantrags im Revisionsverfahren - …
- Drs-Bund, 15.04.1953 - BT-Drs I/4278
- BFH, 26.02.1985 - VII R 137/81
Voraussetzungen einer ordnungsgemäßen Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs
- BFH, 11.02.2000 - V B 135/99
Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs; Abweichung von EuGH-Entscheidung
- BVerwG, 02.11.1998 - 8 B 162.98
- BFH, 11.08.1987 - IX R 135/83
Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Antrag auf mündliche Verhandlung - …
- BFH, 27.04.2000 - VII B 110/99
Abrechnungsbescheid - Aufrechnung - Rückforderungsanspruch - Sachaufklärung
- BFH, 11.04.1990 - I R 80/89
Anforderungen an die Urteilsbegründung
- BFH, 28.11.1990 - I R 71/90
Verfahrensvertretung in gesetzwidriger Weise auf Grund Abwesenheit des …
- BFH, 24.03.1992 - VII B 62/91
Einseitige Erledigungserklärung des Klägers in der Revisionsinstanz - Rücknahme …
- BFH, 29.08.1996 - V R 18/96
Geltendmachung von Betriebsausgaben für die Anschaffung von PKWs
- BFH, 21.06.1989 - II B 15/89
Vorlegen eines Überrraschungsurteils bei Vorbringen einer Verletzung von …
- BFH, 20.12.1967 - III 343/63
Aufhebung einer angefochtenen Entscheidung bei Versagung des rechtlichen Gehörs …
- BFH, 20.04.1989 - VIII R 296/84
Zulässigkeit des Anhörungsverzichts
- BFH, 30.09.1966 - III 70/63
Möglichkeit einer sachlich rechtlichen Prüfung durch das Revisionsgericht bei …
- BFH, 05.03.1985 - VII R 136/81
Inhalt des Tatbestands der Steuerverkürzung
- BFH, 16.03.1989 - IV R 27/88
Rüge der Nichteinhaltung der Ladungsfrist
- BFH, 07.08.2000 - GrS 2/99
Keine phasengleiche Aktivierung von Dividendenansprüchen
- BVerwG, 31.07.1985 - 9 B 71.85
Erscheinen eines Sachverständigen im Verhandlungstermin zur Erläuterung eines …
- BVerwG, 27.02.1992 - 4 C 42.89
Vertagung - Ermessensausübung
- BVerwG, 29.09.1976 - 7 CB 46.76
Verletzung des rechtlichen Gehörs - Darlegungspflicht
- BFH, 29.07.1993 - X B 210/92
Versagung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung der Vertagung …
- BFH, 12.11.1993 - III B 234/92
Musterprozeß - Verfahrensrüge - Nichtzulassungsbeschwerde
- BVerwG, 25.11.1955 - IV B 109.54
Rechtsmittel
- BVerwG, 13.01.1999 - 9 B 90.98
- BFH, 10.01.2000 - VIII B 71/99
Verletzung des rechtlichen Gehörs
- BFH, 17.12.1998 - III R 30/96
Verspätungszuschlag - Erlaß - Einkommensteuer - Prozeßbevollmächtigter - …
- BVerwG, 26.05.1998 - 8 B 88.98
Verwaltungsprozeßrecht - Unerheblichkeit der Verletzung des Anspruchs auf …
- BFH, 26.01.1989 - IV R 71/87
Absoluter Revisionsgrund auf Grund der Versagung rechtlichen Gehörs
- BFH, 08.06.1994 - IX B 12/94
Ordnungsgemäße Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs bei der Ablehnung der …
- BFH, 12.07.1991 - VII S 27/91
Prozeßkostenhilfeantrag für die beabsichtigte Rechtsverfolgung einer …
- BFH, 17.02.1993 - I B 137/92
- BFH, 18.03.1993 - I B 158/92
- BFH, 21.10.1992 - I B 75/92
- BFH, 22.07.1987 - I R 186/83
- BFH, 14.10.2003 - IX R 68/98
Bekanntgabe: Verlängerung der Dreitagesfrist
Dadurch werden eine Reihe von Problemen vermieden, mit denen die Rechtsprechung wiederholt befasst worden ist, und die für die Beteiligten unvorhergesehene und sachlich nicht erforderliche Zugangsschranken für die Inanspruchnahme gerichtlichen Rechtsschutzes bilden; Vorschriften des Verfahrensrechts sind gemäß Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes im Zweifel so auszulegen, dass der Zugang zu den Gerichten eröffnet wird (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 3. September 2001 GrS 3/98, BFHE 196, 39, BStBl II 2001, 802, unter C. III. 2. b dd, mit Nachweisen aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts). - BFH, 31.01.2013 - GrS 1/10
Aufgabe des subjektiven Fehlerbegriffs hinsichtlich bilanzieller Rechtsfragen - …
Der Große Senat muss über die Entscheidungserheblichkeit einer vorgelegten Frage auf der Grundlage der Rechtsauffassung des vorlegenden Senats zu den Vorfragen befinden (BFH-Beschlüsse in BFHE 192, 339, BStBl II 2000, 632, unter B.II.2.; vom 3. September 2001 GrS 3/98, BFHE 196, 39, BStBl II 2001, 802, unter B.II.2.b; vom 10. Dezember 2001 GrS 1/98, BFHE 197, 240, BStBl II 2002, 291, unter B.II.; vom 12. Mai 2003 GrS 1/00, BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95, unter B.II.; vom 12. Mai 2003 GrS 2/00, BFHE 202, 477, BStBl II 2004, 100, unter B.II.; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 11 Rz 31; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 11 FGO Rz 12; Müller-Horn in Beermann/Gosch, FGO § 11 Rz 20; kritisch Sunder-Plassmann in Hübschmann/Hepp/Spitaler --HHSp--, § 11 FGO Rz 105 f.). - BSG, 26.09.2017 - B 1 KR 3/17 R
Vorlagebeschluss an den Großen Senat - Anforderungen an die Revisionsbegründung …
Selbst bei Verfahrensrügen, für die die Begründung grundsätzlich die Tatsachen bezeichnen muss, die den Mangel ergeben, sieht die Rspr anderer oberster Gerichtshöfe des Bundes in einem solchen Erfordernis systemgerecht und überzeugend eine bloße, unnötige Förmelei, wenn diese sich aus der angefochtenen Entscheidung selbst ergeben (vgl BFH GrS BFHE 196, 39 = BStBl II 2001, 802 = Juris RdNr 73 mwN).
- BFH, 29.04.2008 - VIII R 28/07
Steuerhinterziehung durch bewusste Nichterklärung von Einkünften aus …
Folglich handelt es sich nicht um einen absoluten Revisionsgrund i.S. des § 119 FGO (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 3. September 2001 GrS 3/98, BFHE 196, 39, 43, 47, BStBl II 2001, 802;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 119 Rz 11, m.w.N.; Beermann in Beermann/Gosch, FGO, § 119 Rz 49 f., 50.1 bis 50.4, m.w.N.). - BSG, 13.06.2018 - GS 1/17
Anforderungen an die Revisionsbegründung nach § 164 Abs. 2 S. 3 SGG im …
Ihre Wiederholung in der Revisionsbegründung zu fordern, wäre eine bloße, unnötige Förmelei ( vgl entsprechend BFH GrS BFHE 196, 39 = BStBl II 2001, 802 = Juris RdNr 73 mwN ) .Ursprünglich diente das Begründungserfordernis dazu, das Revisionsgericht zu entlasten ( vgl zur Ursprungsfassung des § 164 SGG durch das SGG vom 3.9.1953, BGBl I 1239, berichtigt BGBl I 1326, Gesetzentwurf der BReg einer Sozialgerichtsordnung BT-Drucks I/4357 S 22 Nr. 7, S 31 zu § 112, § 554 Abs. 3 Nr. 2 ZPO aF nachgebildet aufgrund des Gesetzes betreffend Änderungen der ZPO vom 5.6.1905, RGBl S 536 und hierzu RT-Drucks Nr. 782 vom 10.5.1905, Stenographischer Bericht 1903/05 Achter Anlageband S 4520 ff ; zur entstehungsgeschichtlichen Entwicklung vgl umfassend BFH GrS BFHE 196, 39 = BStBl II 2001, 802 = Juris RdNr 72 mwN ) .
- BFH, 17.09.2002 - IX R 68/98
Bekanntgabefiktion: Verlängerung des Dreitageszeitraumes
Vorschriften des Verfahrensrechts sind aber gemäß Art. 19 Abs. 4 GG im Zweifel so auszulegen, dass der Zugang zu den Gerichten eröffnet wird (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 3. September 2001 GrS 3/98, BFHE 196, 39, BStBl II 2001, 802, unter C. III. 2. b dd, mit Nachweisen aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts). - BSG, 08.10.2019 - B 1 A 1/19 R
Aufsichtsrecht - Krankenversicherung - Zusammenschluss von Krankenkassen zu …
Eine nähere Darlegung der den Verfahrensverstoß begründenden Tatsachen ist hierfür nicht erforderlich, da sich diese aus dem Urteil selbst ergeben (vgl BFH GrS BFHE 196, 39 = BStBl II 2001, 802 = juris RdNr 73 mwN; vgl auch BSG GrS Beschluss vom 13.6.2018 - GS 1/17 - NZS 2019, 264 = juris, RdNr 37 zur Sachrüge; Hauck in Zeihe/Hauck, SGG, Stand März 2019, § 164 Anm 27) . - BFH, 01.08.2002 - VII B 35/02
NZB; Widerruf der Bestellung als Steuerberater; grundsätzliche Bedeutung; …
Dem steht der Beschluss des Großen Senats des BFH vom 3. September 2001 GrS 3/98 (BStBl II 2001, 802, Betriebs-Berater 2001, 2459) nicht entgegen, wonach bei Verletzung des Rechts auf Gehör diese Ausführungen nicht verlangt werden, wenn das FG verfahrensfehlerhaft auf Grund mündlicher Verhandlung in Abwesenheit des Rechtsmittelführers entschieden hat. - BFH, 27.06.2012 - XI B 129/11
Bei Zweifeln am Vorliegen erheblicher Verlegungsgründe muss das Gericht …
Die schlüssige Rüge der Verletzung des Rechts auf Gehör, weil das Gericht verfahrensfehlerhaft in Abwesenheit des Klägers bzw. seines Bevollmächtigten aufgrund mündlicher Verhandlung entschieden habe, erfordert keine Ausführungen darüber, was bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen worden wäre und dass dieser Vortrag die Entscheidung des Gerichts hätte beeinflussen können (BFH-Beschluss vom 3. September 2001 GrS 3/98, BFHE 196, 39, BStBl II 2001, 802). - BFH, 07.04.2011 - IV B 157/09
Erweiterte Kürzung des Gewerbeertrags nach § 9 Nr. 1 Sätze 2 ff. GewStG - …
Soweit die Klägerin rügt, das FG habe bei der Feststellung von Teilen des seinem Urteil zugrunde liegenden Sachverhalts u.a. gegen den Anspruch der Klägerin auf rechtliches Gehör sowie gegen die Verpflichtung verstoßen, seiner Entscheidung das Gesamtergebnis des Verfahrens zugrunde zu legen (§ 96 Abs. 1 und Abs. 2 FGO), kann hierin schon deshalb nicht der schlüssige Vortrag von Verfahrensmängeln (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 i.V.m. § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO) gesehen werden, weil die Beschwerdeschrift konkrete Ausführungen dazu vermissen lässt, dass das vorinstanzliche Urteil auf diesen (behaupteten) Mängeln beruht, d.h. ohne diese Verfahrensfehler möglicherweise anders ausgefallen wäre (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 3. September 2001 GrS 3/98, BFHE 196, 39, BStBl II 2001, 802, zu C.III.2.a). - BFH, 21.04.2020 - X B 13/20
Anforderungen an einen krankheitsbedingten Terminverlegungsantrag
- BFH, 28.02.2024 - VIII B 44/22
Überraschungsentscheidung im Rahmen der Feststellung einer vGA
- BFH, 18.07.2003 - XI B 47/01
Rechtliches Gehör
- BFH, 14.03.2012 - V B 111/10
Leistungsbeschreibung in einer zum Vorsteuerabzug geeigneten Rechnung - Zum …
- BFH, 19.08.2010 - VIII B 131/09
Keine Sachentscheidung des BFH bei Verletzung des Mündlichkeitsgrundsatzes
- BGH, 05.03.2009 - IX ZR 90/06
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die haftungsausfüllende …
- BFH, 27.11.2001 - VIII R 32/95
Verletzung des rechtlichen Gehörs
- BFH, 19.03.2002 - IX R 100/00
Verletzung des rechtlichen Gehörs
- VGH Baden-Württemberg, 29.09.2009 - 1 S 1682/09
Reisekostenentschädigung zur Teilnahme an der mündlichen Verhandlung auf der …
- FG Münster, 14.04.2023 - 7 K 86/23
Klageerhebung durch Steuerberater per Telefax ist trotz Möglichkeit der …
- BFH, 04.05.2016 - V B 108/15
Rechtsmissbräuchliches Ablehnungsgesuch - Besorgnis der Befangenheit - …
- BFH, 29.08.2008 - III B 63/07
Nichtigkeitsklage wegen fehlerhafter Vertretung
- BFH, 11.12.2019 - X B 40/19
Pflicht des Gerichts zur Entgegennahme von Unterlagen, die ein Beteiligter …
- BFH, 27.04.2005 - X B 130/04
Terminsverlegung; Erkrankung; Urlaub
- BFH, 09.04.2008 - I R 43/07
Bindung an tatrichterliche Feststellungen - Hinweispflicht auf unsubstantiierten …
- BFH, 19.09.2007 - VIII B 52/07
Verletzung des rechtlichen Gehörs; Fernbleiben eines Beteiligten, dessen …
- BFH, 14.05.2003 - X R 56/00
Verfahrensfehler; mündliche Verhandlung
- FG München, 18.04.2023 - 12 K 977/20
Teilweise unzulässige Wiederaufnahmeklage - unbegründete Nichtigkeitsklage
- BFH, 23.11.2001 - V B 224/00
Terminsverlegung; Erkrankung des Prozessbevollmächtigten
- BFH, 19.12.2003 - II B 152/02
NZB: Belastung des Erwerbs selbstgenutzter EFH mit GrESt verfassungswidrig?
- BFH, 21.10.2020 - VII B 121/19
Zur Auslegung des Klagebegehrens bei mündlicher Verhandlung in Abwesenheit der …
- BFH, 24.09.2014 - VII B 101/13
Zur Versagung der (Wieder) Bestellung eines Steuerberaters wegen Besorgnis …
- BFH, 07.06.2010 - VIII B 24/10
Rechtliches Gehör - Wahrnehmung eigener Interessen
- BSG, 21.08.2002 - B 9 VJ 1/02 R
Erheblicher Grund für Terminsverlegung - Terminskollision - …
- BFH, 21.04.2023 - III B 41/22
Gehörsverletzung durch Versagung der Akteneinsicht
- BFH, 28.02.2020 - X B 100/19
Gehörsverletzung durch unzureichende Akteneinsicht und Verwertung von Unterlagen …
- BFH, 19.10.2012 - VII B 79/12
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch abgelehnten Antrag auf …
- BFH, 31.03.2006 - IV B 138/04
NZB: Terminsverlegung, rechtliches Gehör
- BFH, 28.08.2002 - V B 71/01
NZB; Recht auf Gehör; Antrag auf Terminsverlegung
- BFH, 26.11.2001 - V B 88/00
Anforderungen für den Nachweis einer Ausfuhrlieferung; Vertrauenstatbestand - …
- BFH, 06.12.2011 - XI B 64/11
Aufhebung eines Termins bei gegenwärtiger zahnärztlicher Notfallbehandlung des …
- BFH, 10.03.2020 - VII B 206/18
Ehrenamtliche Tätigkeit als erheblicher Grund für Terminsverlegung
- BFH, 30.05.2007 - VI B 119/06
NZB: Zurückweisung eines Ablehnungsgesuches
- BFH, 17.04.2002 - IX B 151/00
Verletzung des rechtlichen Gehörs; Ablehnung eines Antrags auf Terminsverlegung
- BFH, 01.04.2009 - X B 78/08
Antrag auf Terminsänderung - Keine Revisionszulassung wenn Vollsenat über …
- BFH, 29.08.2008 - X S 27/08
Unfallbedingter Verkehrsstau als Grund für eine Terminsverlegung
- BFH, 27.08.2008 - II B 74/07
Darlegung der Gründe für Terminsaufhebung - Vorsorge für Terminswahrnehmung bei …
- BFH, 08.05.2017 - X B 150/16
Fehlende Übermittlung eines Schriftsatzes
- BFH, 25.06.2014 - VII B 183/13
Widerruf der Bestellung als Steuerberater - Verfahrensmängel
- BFH, 18.12.2013 - VII B 40/13
Auswirkung eines Insolvenzplanverfahrens auf den Widerruf der Bestellung als …
- BFH, 22.04.2005 - III B 121/04
Terminsverlegung; Wechsel des Prozessvertreters
- BFH, 03.09.2002 - I B 107/01
NZB; Verletzung des rechtlichen Gehörs; grundsätzliche Bedeutung
- BFH, 28.12.2010 - X B 18/10
Verfahrensmängel: Rechtliches Gehör, Bindung an das Klagebegehren
- BFH, 15.10.2008 - X B 170/07
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei behaupteter Divergenz und Rüge der …
- BFH, 17.03.2010 - X B 62/09
Verletzung rechtlichen Gehörs durch Nichtberücksichtigung von Sachverhalt und …
- BFH, 22.01.2009 - X B 114/08
Erheblicher Grund für die Verlegung eines Termins zur mündlichen Verhandlung - …
- BFH, 09.09.2004 - III B 165/03
Prüfung der Prozessfähigkeit von Amts wegen; Rüge der Verletzung rechtlichen …
- BFH, 11.02.2003 - V B 157/02
Grundsätzliche Bedeutung; Prüfungsanordnung
- BFH, 05.02.2009 - VIII B 95/08
Neuer Tatsachenvortrag - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Kein Rügerecht, wenn …
- BFH, 03.03.2005 - VIII B 80/04
Verletzung rechtlichen Gehörs: Terminaufhebung bzw. Terminverlegung nur bei …
- BFH, 19.08.2003 - IX B 36/03
Darlegung erheblicher Gründe für Terminverlegung nach § 227 Abs. 1 ZPO; Übergehen …
- BFH, 29.04.2010 - III B 35/09
Antrag auf Terminsaufhebung bei Erkrankung
- BFH, 02.02.2007 - V B 90/05
USt: gemeinnützige Körperschaft, Entnahme
- BFH, 09.05.2005 - VI B 187/04
Verletzung des Rechts auf Gehör
- BFH, 12.01.2004 - VII B 122/03
Recht auf Gehör: Ablehnung einer Terminsverlegung
- BFH, 27.10.2003 - III B 19/03
Keine Fortgeltung der im 1. Rechtsgang abgegebenen Verzichtserklärung im 2. …
- BFH, 28.07.2003 - IV B 214/01
NZB: Sachaufklärungspflicht, Verletzung des rechtlichen Gehörs
- BFH, 12.05.2003 - V B 252/02
Richterablehnung; Verletzung des Rechts auf Gehör; Überraschungsentscheidung
- BFH, 14.04.2015 - IV B 115/13
Dauerhafte Sicherung gerichtlicher Internetrecherchen - Verletzung des Anspruchs …
- BFH, 13.05.2009 - V B 37/08
Ordnungsmäßigkeit einer Ladung: Keine Ersatzzustellung durch Einlegung in offene, …
- BFH, 11.11.2008 - V B 223/07
Erheblicher Grund für die Aufhebung eines Termins zur mündlichen Verhandlung
- BFH, 12.09.2006 - I B 169/05
Ausübung eines Sonderabschreibungsrechts im Zusammenhang mit einer …
- BFH, 24.01.2006 - VIII B 37/05
GewStG : etwaige Verfassungswidrigkeit, keine verfassungswidrige …
- BFH, 08.06.2005 - X B 54/04
PZU; Beweiskraft
- BFH, 03.02.2015 - V B 101/14
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Gerichtsentscheidung vor …
- BFH, 23.05.2011 - III B 178/10
Gehörsverletzung durch vorzeitige Sachentscheidung
- BFH, 15.05.2009 - III B 99/08
Gehörsverletzung durch verfrühte Sachentscheidung
- BFH, 18.02.2009 - IX B 152/08
Verletzung rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Antrags auf Terminsänderung
- BFH, 29.05.2008 - IV B 145/07
Keine Verletzung des Halbteilungsgrundsatzes durch die Festsetzung von …
- BFH, 30.11.2005 - VIII B 279/04
Sachaufklärungsrüge; Auflösungsgewinn
- BFH, 08.03.2005 - IV B 75/03
Erstreckung der Außenprüfung auf außerbetriebliche Vorgänge und verjährte Steuern
- BFH, 24.01.2005 - VIII B 116/03
Rechtliches Gehör: Entscheidung vor Ablauf der Stellungnahmefrist
- BFH, 20.10.2022 - VI B 33/22
Rügeverzicht bei Fernbleiben von der mündlichen Verhandlung
- BFH, 28.01.2016 - X B 128/15
Einschränkung des Umfangs der Anfechtung das FG-Urteils in der …
- BFH, 01.02.2010 - XI B 50/09
Verletzung rechtlichen Gehörs bei Bekanntgabe einer Einspruchsentscheidung erst …
- BFH, 25.09.2008 - VII B 49/08
Fehlgeschlagene Zustellung wegen angeordneter Postsperre - Verletzung des …
- BFH, 29.07.2003 - V B 211/01
Tatbestandsberichtigung
- BFH, 01.02.2010 - XI B 50/08
Erstmalige Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung einer Behörde in der mündlichen …
- BFH, 12.02.2007 - XI B 123/06
NZB: zusammenveranlagte Ehegatten, Entscheidung ohne mündliche Verhandlung
- BFH, 18.12.2006 - IV B 8/06
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Verhandlung in Abwesenheit des Klägers
- BFH, 26.02.2004 - IX B 125/03
Rechtliches Gehör; Sachaufklärungspflicht
- BFH, 30.01.2003 - IV B 137/01
NZB: Terminsverlegung
- BFH, 22.01.2002 - VII R 19/01
Rücknahme der vorläufigen Bestellung als Steuerbevollmächtigter; …
- BFH, 25.11.2008 - IX S 22/08
Ablehnung eines Antrags auf Terminsänderung - Wechsel des Prozessbevollmächtigten …
- BFH, 20.12.2005 - IV S 13/05
NZB - Antrag auf Terminsverlegung; Verletzung des rechtlichen Gehörs
- BFH, 13.07.2005 - II S 5/05
NZB: Anhörungsrüge
- BFH, 23.06.2005 - IX B 197/03
Verfahrensmangel; Verletzung des rechtlichen Gehörs
- BFH, 15.09.2004 - I B 18/04
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Überraschungsentsch.
- BFH, 29.07.2003 - V B 210/01
Verfahrensmangel; Aussetzung des Verfahrens
- BFH, 21.07.2003 - VII B 199/02
Rechtliches Gehör: Terminsverlegung
- BFH, 16.12.2002 - IX B 104/02
NZB: Verletzung des rechtlichen Gehörs
- BFH, 21.11.2001 - III B 66/01
Verfahrensmangel; Widerruf des Verzichts auf mündliche Verhandlung?
- BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08
Antrag auf Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung - Erkrankung eines …
- BFH, 22.12.2005 - IV B 98/04
Entscheidung zur Sicherung der einheitlichen Rechtsprechung und zur …
- BFH, 14.02.2005 - VII B 311/03
Rechtsmissbräuchliches Ablehnungsgesuch: Kausalität der Verletzung des …
- BFH, 08.04.2004 - III B 143/03
Keine InvZ für Investitionen in Betriebsstätten des Handels; Verletzung des …
- BFH, 07.11.2003 - XI B 187/02
Verletzung des Rechts auf Gehör
- BFH, 27.10.2003 - III B 151/02
Recht auf Gehör; Verfahrensmangel
- BFH, 06.10.2003 - XI B 170/02
NZB: Verletzung des Rechts auf Gehör
- BFH, 29.07.2003 - V B 212/01
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung
- BFH, 04.04.2003 - V B 242/02
NZB; Verletzung des rechtlichen Gehörs; Entscheidung vor Ablauf einer …
- BFH, 06.10.2006 - X S 9/06
Grundsätzliche Bedeutung; rechtliches Gehör
- BFH, 29.07.2003 - V B 32/02
Voraussetzung für eine Zulassung zur Rechtsfortbildung
- BFH, 22.11.2002 - IX B 77/02
NZB: Verletzung des rechtlichen Gehörs
- BFH, 18.02.2003 - X B 111/02
Verletzung des rechtlichen Gehörs
- BFH, 05.02.2002 - V B 115/01
Unternehmensberatung - Umsatzsateuer-Voranmeldung - Jahresumsatzsteuererklärung - …
- FG Nürnberg, 24.10.2006 - II 114/05
Vorlage einer Prozessvollmacht als Prozessvoraussetzung
- BFH, 23.12.2002 - IV B 10/02
Unzureichende Bezeichnung des Klagebegehrens
- BFH, 20.02.2002 - III B 146/01
Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung von Zulassungsgründen - Grundsätzliche …
- FG Nürnberg, 24.10.2006 - II 116/05
Berechtigung des Finanzamts zur Schätzung von Besteuerungsgrundlagen
- FG Berlin, 15.01.1998 - 5 B 5437/98
- FG München, 04.07.2011 - 14 K 2112/09
Kein Vorsteuerabzug ohne Unternehmereigenschaft - Verfassungswidrigkeit des § 27b …